(bron: hcc!magazine 051102)
Mark Russinovich van Sysinternals noemde de beveiliging van Sony Music een 'rootkit'. Dat is een programma dat zich onzichtbaar maakt op een systeem. Zelfs virusscanners kunnen het niet vinden. Russinovich kwam achter deze verborgen software toen hij zijn pasgekochte cd 'Get Right with the Man' van Van Zant afspeelde op zijn computer. Na het opstarten van de cd, werd een nieuw stukje software geladen genaamd '$sys$drmserver.exe'. Dit verdween echter niet nadat de cd was afgespeeld. Gespecialiseerde rootkitscanners en -verwijderaars vinden de verborgen bestanden wel, maar als de gebruiker er vervolgens voor kiest deze bestanden te verwijderen, dan werkt zijn pc niet meer, zegt Russinovich. Sony reageerde nog niet op deze beschuldiging.
Niemand (ook Sony niet) heeft het recht welk bestand ook ongevraagd én zonder uw medeweten op uw PC te plaatsen. Dat is een inbreuk op uw onschendbare eigendom en op uw privacy (het bedrieglijk ombouwen van uw PC, om welke reden dan ook!). Nog erger omdat in dit geval het verwijderen van die ongevraagde bestanden uw PC onbruikbaar maakt!
reageer        reacties: (0)

Mensen denken dat de manier waarop zij denken, de énige juiste manier van denken is. Dat is een onbewezen standpunt.

Bovendien denken zij, dat van alle levende wezens, de mens het meest intelligente wezen is. Dat is nog méér onbewezen, en erg arrogant bovendien.

Dit is er mis met onze hersenen: hersenen 'denken' in tegenstellingen. Tegenstellingen zijn (abstracte) begrippen die niet écht bestaan, alleen 'in gedachten' (sic!).

Wij hechten er echter wel waarde aan, alsof die begrippen, die ideeën, vaststaande feiten zouden zijn.
Voorbeelden: een eigen mening hebben over anderen, oordelen uitspreken, etiketten plakken of labels kleven.
Niets van dat alles klopt met de realiteit, en niets daarvan is bewijsbaar.

Onder invloed van Plato gaan sommigen zelfs zo ver, om alle imaginaire ideeën als vaststaande, verheven én op zichzelf bestaande items te zien: als "dingen" in een soort "ideeën-wereld", ongeveer zoals materiële zaken in de materiële wereld.

Niets is minder waar.

reageer        reacties: (0)

Wie af en toe de items hier nog eens herleest, zal een beter globaal inzicht krijgen in de ethische en morele principes die consequent moeten worden toegepast om een rechtvaardige maatschappij te realizeren.
De diverse anecdotische voorbeelden hier zijn een perfecte illustratie van hoe het er in een rechtvaardige democratische maatschappij écht zou moeten aan toe gaan.
Als we maar wat meer medeleven in overweging willen nemen voor onze medemensen. Want alle mensen willen gelukkig zijn en geen pijn lijden. En zoals Ghandi al zei: "Er is genoeg voor ieder's noden, niet voor ieders hebzucht".
Daarom steunt dit blogje onvoorwaardelijk de grondige maatschappelijke studie op Prodemo.be.
Help mee de échte principes van maximale vrijheid en democratische rechtvaardige solidariteit promoten. Klik eens op Prodemo, en geef me uw mening...

reageer        reacties: (0)

1. Ook in De Morgen van 051026 (en eergisteren in 'Ter Zake', Canvas VRT2 TV): de maatregelen van minister Reynders om beleggingsfondsen die in het verleden niet werden belast (portefeuilles met minimaal 40% obligaties) nu ook te onderwerpen aan de roerende voorheffing. De belasting was bedoeld voor institutionele beleggers, maar nadien bleek dat méér dan 1 miljoen pariculieren zulke beleggingen aanhouden. Dus gaf Minister Reynders zelf een tip aan de burgers om deze belasting te 'ontwijken' (verkoop je belegging vóór 31/12/2005!).
Om dan toch de geplande 250.000 euro opbrengst binnen te rijven, werd het systeem van 'pré-financiering' ter hulp geroepen: de banken moeten NU al die 250.000 euro storten, en de belasting dan maar afhouden als bronheffing wanneer de klanten hun couponnekens de volgende jaren komen knippen...
Met werkelijk alle mogelijke trukken wordt de begroting dichtgelapt.
Commentaar van De Tijd (cache)
reageer        reacties: (0)

2. Zoals ik al zei op 22 oktober: pas als er doden vallen leert de mens bij en worden er (hopelijk!) maatregelen genomen (al blijft het soms bij plannen, wanner de actualiteit weer vergeten is...)
In Schiphol is gisteren brand uitgebroken in de "gesloten" verblijven van (illegale) asielzoekers. Omdat niet alle cellen tegelijk automatisch konden worden geopend vielen er 11 doden en 15 gewonden.
reageer        reacties: (0)

Om te onthouden (De Morgen, gisteren): 157.600 Belgen bezitten méér dan 300.000 euro vermogen, hun onroerende bezittingen NIET meegeteld. Samen is dat 130 miljard euro, of één-vijfde van het vermogen van ALLE Belgische gezinnen samen. (In Nederland zijn er relatief gezien minder welgestelden: 200.000 Nederlanders bezitten 300.000 euro of méér roerend vermogen, vastgoed niet inbegrepen).
Het Engelse onderzoeksbureau Data Monitor dat deze cijfers publiceerde, noemt hen de 'High Net Value' Rijken. Daarnaast zijn er nog de 'Mass Affluent' Welgestelden, 1.370.000 Belgen die méér dan 50.000 (maar minder dan 300.000) euro roerend vermogen bezitten.
De superrijken zagen hun vermogen toenemen met 6 procent per jaar sedert 2000, en hun vermogen zal nog stijgen met 7 procent per jaar, of met 40 procent in de periode 2004-2009.
Andere cijfers:
- De Bank Degroof zag het roerend vermogen van haar klanten stijgen met 22 procent, tot 11 miljard euro...
- Bij de groep Dexia Private Banking werd de kaap van 11 miljard overschreden in maart 2005...
- ING België zag het vermogen van haar klanten stijgen met 14,4 miljard, of een stijging van 25 procent op haar klantenrekeningen het voorbije jaar...
Oorzaak: de fiscale amnestie bij de terugkeer van buitenlands 'zwart' geld.

Nog steeds worden de rijken (al maar gemakkelijk!) rijker (mijn spaarboekje brengt geen 7 procent netto per jaar op, hoe komt dat toch?), en de armen armer. Op arbeid van de werkman wordt zelfs 70 procent afgeroomd, zegt Fons Verplaetse.

,,Tien procent van de Belgen bezitten samen vijftig procent van het totale Belgische vermogen'', zegt econoom Jef Vuchelen van de VUB. ,,Met andere woorden: terwijl 450.000 gezinnen de ene helft van het nationaal kapitaal in handen hebben, verdelen de 4 miljoen andere gezinnen de overige helft.'' En tegenover de 160.000 superrijke Belgen, staan 618.000 arme Belgen die moeten rondkomen met een salaris van minder dan 770 euro per maand.
Citaat uit HLN (cache)

Hoog tijd voor rechtvaardige belastingswetten op ALLE vormen van inkomen, zonder discriminatie.
reageer        reacties: (0)

Geweld is altijd nutteloos. Vandaag waren er in Netwerk, NL1 TV, weer gewelddadige fragmenten te zien van geweldvideo's door het Saddam-regime, onder andere tegen de Sjiieten. En de reacties daarop van slachtoffers die dat soort situaties hebben overleefd.

De overheid (lees: de Amerikanen) zullen Saddam veroordelen voor de vele misdaden tegen de mensheid. Ze proberen ook de 52 belangrijkste kopstukken van het oude regime (hun afbeeldingen werden op het bekende kaartspel gedrukt) mee veroordeeld te krijgen, voor zover de gezochten intiussen allemaal opgepakt zijn.

Maar er zijn nog de vele ongestrafte duizenden folteraars, de kleine "dienaars van het regime" die zich misdragen hebben tegenover 1.000en van hun medeburgers. Zij lopen nog vrij rond, en geregeld komt een slachtoffer dat het heeft overleefd oog in oog te staan met zijn beul. Ook dat werd in het nieuwsduidingmagazine Netwerk getoond. De reactie van de slachtoffers is bergrijpelijk. Angst, haat, mogelijke represailles, aanslagen, paranoia, dat alles zal nog lang van Irak een onmogelijk te besturen staat maken, ver weg van een vreedzame democratische samenleving. En aan dat probleem, dat van de vele slachtoffers die het regime hebben overleefd, en die nu immense psychologische trauma's hebben, daar besteedt niemand voldoende aandacht aan...
reageer        reacties: (0)

De term heb ik voor het eerst horen gebruiken door fotograaf Helmut Newton, in een TV-reportage van enige tijd geleden over zijn werk. Hij bedoelde daarmee dat hij in het begin, als onbekend fotograaf, wel verplicht was om allerlei foto-opdrachten aan te nemen, ook als die hem niet lagen, puur om den brode dus. Maar later, toen hij naar eigen zeggen genoeg "fuck you money" op de bank had, kon hij kieskeuriger zijn, en de opdrachten die hij niet wilde doen, gewoon weigeren.
Enkele jaren geleden vroegen we eens offertes aan drie verschillende dakwerkers, om de asfaltbedekking van het dak van de achterbouw thuis te vernieuwen. De eerste zond een bestek van 45.000 BEF, een andere (met véél werk waarschijnlijk) én met veel fuck-you-money op de bank, vroeg 105.000 BEF, en de derde, die het ook meteen mocht komen uitvoeren, stelde 18.000 BEF voor. Die had er ook meteen de tijd voor.

Mensen met veel fuck-you-money worden algauw arrogant, en hebben dan dikwijls zo'n air van ongenaakbaarheid, van "wie-doet-mij-wat", over zich, al proberen ze dat dan wel weg te stoppen.

Mensen met minder dan het modale inkomen (2.400 euro per maand), en zo zijn er nogal wat, zijn veel opener. Al hebben velen het soms erg kwaad met nog minder. Op Internationale Vrouwendag werd beweerd dat in België 300.000 mensen een pensioentje hebben van slechts 300 of minder euro per maand.
Heeft Europa het makkelijk om te stellen dat de armoedegrens op 800 euro per maand (per persoon) ligt...
En wat doen jullie daaraan, rijke politiekers mét fuck you money? (een overbodige vraag zeker...)

reageer        reacties: (0)

Het gaat niet goed met ons land. De klassenmaatschappij maakt het verschil tussen rijk en arm steeds groter, en dat leidt tot onhoudbare maatschappelijke spanningen. En de politiekers doen er niets aan, integendeel, die graaien steeds méér in de fondsen van de overheid, en een steeds groter deel van de begroting moet worden gebruikt voor de terugbetaling van (onterecht) geleende kapitalen en intresten. Met handen en voeten is de overheid nu gebonden aan de bank-"mafia", waarvan Karel De Gucht destijds in De Zevende Dag (VRT1 TV, 4 mei 2003) nog zei: "aan die grootkapitalen kunnen wij niet aan..."

En nu worden ook vaste waarden, als pensioenfondsen en zilverfondsen opgeeist, en overheidsgebouwen en -waarden verkocht, en éénmalig in de begrotingsput gegooid.

En bijvoorbeeld de grandiose mafia-schuld, het "verlies" van de NMBS (7,4 miljard euro, elke Belg heeft nu genoeg betaald om voor 30.000 BEF gratis met de trein te mogen rijden), werd gewoon 'overgenomen' (door Minister Van de Lanotte) en betaald met belastingsgeld...

Sale en Lease-back-technieken vormen het meest duidelijke bewijs van kortzichtigheid: de verkoop-opbrengsten éénmalig boeken, en de huurverplichtingen naar de toekomst opschuiven. Dit is de beste manier om op lange termijn met zekerheid budgettaire problemen te creeren.

En Wilfried Martens durfde gisteren (VRT1) in De Zevende Dag nog pleiten voor een "Big Bang", zoals destijds zijn arrogante (want: de gemakkelijkste oplossing!) Belgische Frank-devaluatie. Ook toen werden de problemen massaal op de bevolking afgeschud, en aan de geldhonger van zes regeringen voor één klein landje wordt niets gedaan, integendeel, die breidt steeds meer uit.

Dat MOET tot problemen leiden, maar elke politicus doet alsof zijn neus bloedt. Inderdaad: ze nemen wijselijk ontslag om nog gauw een ander jobke te kiezen, nu het nog kan, en ontlopen zo hun verantwoordelijkheid.

Na één mandaat heeft een minister al recht op een ruim pensioen, maar de burgers moeten langer werken om dat allemaal te betalen. Hoe kan zoiets nu?

En dan wordt ons inkomen nog afgeroomd door belastingen en verplichte bijdragen, schandalig, zoals Fons Verplaetse nog zei, "met méér dan 70 procent". Hoe noemt men dat: hard werken, en dan je verdienste voor méér dan de helft afgeven aan een ander? Pooierij? En dat georganiseerd door de overheid???

Terwijl het ook anders kan, rechtvaardiger, en met véél meer mogelijkheden voor iedereen: zie de site voor Proportionele Democratie

reageer        reacties: (0)

Begrip opbrengen voor heroine- en cocaine-verslaafden is niet gemakkelijk, zeker nu blijkt dat verslaving genetisch bepaald is, en aanleiding geeft tot een andere en irreversibele hersenstructuur, waardoor ontwenning zo goed als onmogelijk is. (Een kind van een alcoholist heeft bijvoorbeeld 4 maal méér kans om ook alcoholist te worden.)
Bron: NOVA, NL3 TV 051023
Toch eens bedenken, als we over een verslaving praten: wat zou jij hebben gedaan in de verslaafde zijn plaats?
Als je hier diep over nadenkt moet het eerlijkste antwoord luiden: precies hetzelfde. Want ik bedoel niet: "in zijn plaats, maar met UW opvoeding, met UW opleiding, met UW verstand, met UW kennis, met UW kansen en UW sociale mogelijkheden", maart wel: "ECHT in zijn plaats, met ZIJN (misschien beperkte) verstand, ZIJN (misschien geringe) kennis, met ZIJN (misschien verwaarloosde) opvoeding, met ZIJN (misschien ongelukkige) jeugd en opleiding, met ZIJN (wie weet zeer beperkte) kansen en met ZIJN (misschien torenhoge) tegenslagen..."
Als ik écht in iemands' plaats zou zijn... dan zou ik precies hetzelfde hebben gedaan...
(maar ik heb geluk gehad: ik heb nooit drugs genomen, rook niet, ben niet verslaafd aan alcohol, maar ik drink wel alle dagen koffie en ik hou veel van chocolade...)
reageer        reacties: (0)

Geef iemand een wapen en hij gaat ermee schieten. Pas als er doden vallen, geeft hij zijn wapen weer af, in het beste geval...

reageer        reacties: (0)

Door hebzucht en verblinding geleid, denken vele bedrijfsleiders dat zij veelbelovende economische markten zullen gaan exploiteren in het immense China. Maar in beide gevallen zullen zij bedrogen uitkomen: Enerzijds belooft het immense China een gigantische consumenten-markt met zeer veel afzetmogelijkheden voor onze producten. Anderzijds wordt er gewezen op de goedkope werkkrachten, en de daardoor grote winsten die te behalen zijn op de Europese markt met producten die in China goedkoop worden geproduceerd.
Politiekers zijn maar al te graag bereid deze fabeltjes voor waar aan te nemen. In Amsterdam liet de overheid zich overhalen om 400.000 euro subsidies te investeren in een pro-Chinese tentoonstelling. De Belgische overheid "verbiedt" (daar komt het immers op neer) het bezoek van de Dalai Lama in 2004 om de Chinezen niet tegen het hoofd te stuiten als op dezelfde moment (zo gepland door China) onze Koning in China wordt ontvangen. China wacht nu tot het juiste tijdstip bekend is wanneer de Dalai Lama in 2006 naar België zal komen, om precies dan een tegenbezoek aan België op te dringen, om opnieuw de Dalai Lama dwars te zitten. Benieuwd of de Belgische Regering weer zal zwichten voor deze groffe chantage...

Nobelprijswinnaar Vaclav Havel laakte nog deze week de houding van de Belgische regering voor haar handelswijze tegenover de Dalai Lama.

Grandioos wordt voorbijgegaan aan de grootschalige schending van de mensenrechten in China: er is geen vrijheid van vereniging, er is geen godsdienstvrijheid, er worden systematisch mensen gemarteld, en tegenstanders en gewone misdadigers worden nog steeds ge-executeerd: de doodstraf is er een sterk repressiemiddel van de overheid. De énige ideologie die in China is erkend is de communistische ideologie, en de Chinese leiders zijn er doodsbang voor dat deze ideologie door een andere (lees: betere) zou worden vervangen.
In de komende jaren zullen de Chinese industrielen meedogenloos ook alle andere mogelijkheden gaan exploreren. Zo wordt bijvoorbeeld verwacht dat de Europese markt van de autocar-bouw, waar nog 50 % handwerk is, gaandeweg door hen zal worden ingepalmd. Op de laatste autocarshow zien de Belgische busbouwers Vanhool en Jonckheere de bui al hangen. Het loopt er vol met Chinese 'spionnen'.
Dit zijn de doelstellingen van de Chinese overheid: wij beschikken over vele goedkope arbeidskrachten. Door onderdrukking van de burgervrijheden zullen wij dat ook zo houden. Geen enkel ander land waar ook in de wereld kan ons op die sector beconcurreren. We kopen ongemerkt al het staal op de wereldmarkt op: we hebben veel, véél grondstoffen nodig. Eerst spiegelen we de buitenlanders enorme afzetmogelijkheden voor in China. We lokken daarmee hun productie en know-how naar hier (bijvoorbeeld: spitstechnologie van Nokia en van Janssen Pharmaceutica).
Daarna nationaliseren we jullie bedrijven "langzaamaan", of beter nog (want "ineens" dat zou teveel opvallen): we bouwen (in het striktste geheim!) gewoon spiegelbedrijven die precies hetzelfde produceren... met jullie technologie. Wat we zelf doen, doen we immers nóg goedkoper. Zeker als we buitenlandse bedrijven extra zullen gaan belasten (wat die bedrijven in het begin toch niet zullen dóórzien).
Ondertussen zal de concurrentie in het buitenland totaal van de internationale markt weg-geconcurreerd zijn, en veroveren wij de wereldmarkt, en niet die "blanke vreemdelingen" (die wij in het Cantonees "Kwai Lo" noemen, oftewel "duivelsmensen"). De Kwai Lo zullen onze markt niet inpalmen.
De grote toevloed van euro's en yens en dollars investeren we dan in de beste buitenlandse bedrijven en gebouwen (zoals het Japanse Sony de Hollywood-film- en DVD-industrie heeft overgenomen). Op die manier veroveren we eerst de wereld commercieel, en daarna exporteren we onze ideologie met gemak vanzelf. Geld is immers macht.

Pas op: de Chinezen komen, maar niet zoals jullie destijds dachten, met militair machtsvertoon (dat houden we nog achter de hand: een gróóót leger met vééél atoombommen), maar door economische overheersing.
Het is verwonderlijk dat het Westen dat niet ziet aankomen: na de oorlog hebben de Japanners zo de wereldmarkt veroverd: eerst door waardeloze namaak (onze eerste Chinese 4x4 is óók geen succes in Europa, want veel te onveilig), en nu is er geen fototoestel meer dat niet Japans is, de Japanse wagens veroverden de wereld in goed gekozen marktsegmenten als doelgroepen (Mercedes en BMW interesseren ons niet, wél de middenklassewagens). De Japanse werkdiscipline is gekend...
Pas op, wereld: Denk aan onze naam-symbool: het vierkant met de vertikale streep door, wat betekent: "China, het Centrum van de Wereld". Ons land is groter dan de USA, en wij hebben vijf keer méér inwoners. Jullie noemden de Japanners eertijds al "economic animals". Dàt economische succes gaan wij herhalen maar dan op veel grotere schaal, want wij Chinezen zijn met vééél mééér !!! Wij zijn machtiger en slimmer dan alle Kwai Lo tesamen...

Illustratie: the Falun Emblem
reageer        reacties: (0)

Zelden werd een staking van 150 arbeiders en 70 bedienden zo snel ingewilligd !!!

Bij Struik Foods in Schoten (waar de vroegere Swan-worstjes worden gecanned) werd 3 man vast personeel afgedankt, en in hun plaats werden via een dubieus Nederlands interimkantoor 20 Poolse interim-contractanten naar België gehaald.
De Belgische directie, die beloofde nog te zullen overleggen met de Nederlandse eigenaars beweerde ijskoud dat dit alles in overeenstemming was met richtlijn E101 van de Europese Commissie, en dat het hier dus om een legaal contract ging. Het liet hen toe, zo verklaarde de woordvoerder van de directie koeltjes, om per man 10 euro per uur(!!!) te besparen.
Na vragen in de kamer werden nog vandaag alle Polen naar huis gestuurd, en morgen gaat iedereen weer aan de slag !

Toch in het oog blijven houden wat die dictatoriale, niet democratisch verkozen Europese Commissie nog allemaal bekokstooft, het door ons democratisch verkozen Europese parlement heeft immers GEEN wetgevende macht !!!
reageer        reacties: (0)

De fiscale fraude in de phone shops wordt in totaal op 250 miljoen euro geraamd. Dat meldt de federale overheidsdienst Financiën.
Ja, dan doen ze hun werk niet goed, hé, die inspectiediensten?
Of komt het misschien omdat zoveel vreemdelingen dat soort telefoonwinkeltjes uitbaten "...en die vinden administratief zo goed hun weg niet". BTW-nummers zouden te laat worden aangevraagd, éénderde van de omzet wordt niet aangegeven, en zwartwerk floreert...
Dat kan toch niet zonder het medeweten van Belgische bedrijven? Hoe kunnen bvb. Belgacom en Telenet en Base en noem maar op, wettelijk telefooncontracten afsluiten met louche bedrijfjes die géén BTW-nummer hebben???

Het is gemakkelijker voor een pas ingeweken buitenlandse allochtoon om hier een pitta-bar te beginnen, dan voor een gastronomisch geschoolde Belgische Chef om hier een restaurant op te starten...
reageer        reacties: (0)

Vandaag won Jan Verheyen in de TV-Quiz 'De slimste mens ter wereld' de finale tegen de Vlaamse Minister President Yves Letherme, die daardoor na 4 deelnames (schitterend overigens!) de show moest verlaten.
We onthouden dat Yves bij zijn afscheid zei dat zo 'n spelprogramma méér stresserend is dan de politiek! En wij die dachten dat politici zich uitsloven...
Maar nu je 't zegt: er wordt maar zelden gemeld dat iemand in de politiek de stress niet aankon en 'overspannen' is geraakt... :-)
reageer        reacties: (0)

Ik was door een serieuze harddisk-crash de toegangscode tot mijn website enkele dagen kwijt. Daardoor werden er even geen dagelijkse blogjes opgeladen. Sorry, is nu alweer in orde!
reageer        reacties: (0)

Spaarboekjes brengen niets meer op door de jaarlijkse geldontwaarding. Je krijgt nu ongeveer 1,25 % rente op een spaarboekje, en de inflatie bedraagt 3,5 %. Je spaargeld gaat er dus jaarlijks 2,25 % op achteruit.
En NEEN, getrouwheidspremies tellen NIET mee, dat is alleen maar zand in de ogen strooien van de spaarders om de aandacht af te leiden van het VERSCHRIKKELIJK lage spaarpercentage!
Mijn 'wetsvoorstel': Op een spaarboekje MOET tenminste de jaarlijkse inflatie worden gecompenseerd, PLUS een minimum premie van minstens de helft van dat inflatiepercentage. DAARBOVENOP moet een getrouwheidspremie komen voor bedragen die langer dan één jaar vaststaan.
De rente zou nu dus minimaal (de dag van vandaag) 3,5 + 1,75 of 5,25 % moeten bedragen, nog te verhogen met de getrouwheidspremie.
Want zonder getrouwheidspremie brengt je spaargeld ook in dat geval nog steeds minder dan 1,69 % écht op (exact: 1,75 min 3,5 % daarop is 1,68875) (óók het rentebedrag kent immers een inflatie van 3,5 % !!!)
reageer        reacties: (0)

Wij zijn er ondertussen (min of meer) van overtuigd dat openbare ruimtes best rookvrij worden gehouden. Dat geldt zeker voor sportkantines.

Al even erg echter is het alcoholverbruik, dat uiteraard moet kunnen in cafés en restaurants, maar dat dikwijls vreemde vormen aanneemt in voetbalkantines, na "de match van de zondag".

Ik ken evenwel kantines waar ook verse soep te krijgen is, of warme wafels, een bakje friet, een hamburger of een hotdog. Allemaal goed. Maar bier en wijn of andere alcoholische dranken zou niet mogen in onze tempels voor gezonde lichaamscultuur.

Het zou daarom beter zijn om in alle kantines en cafetaria's verbonden aan sportcentra, het verbruik van alcoholische dranken gewoon te verbieden. Het is zo geen voorbeeld voor onze jeugd. En ja, daar horen ook bij de "exclusieve" loges voor de "geselecteerde" publieken in grote voetbalstadions van eerste klasse topploegen. We gaan toch niet discrimineren?

Een absoluut alcoholverbod is noodzakelijk. Een groot deel van de infrastructuur van vele van onze sportinstellingen wordt tenslotte betaald door de overheid, en die mag ongezonde toestanden als roken en alcoholverbruik niet aanmoedigen.

Het idee is nu nog zo nieuw dat het waarschijnlijk heel wat tegenstand oproept - maar dat is maar een kwestie van even wennen en de dingen blijven ter bespreking stellen...
reageer        reacties: (0)

In Nederland wordt de zendtijd verdeeld over een aantal "zendverenigingen" (AVRO, VARA, NPS, VPRO, BOS, EO,...) in verhouding tot het aantal leden dat ze hebben. De overheid wil nu dat TV-kijkers die voor een zendvereniging kiezen, daar ook lidgeld voor moeten gaan betalen. Groot protest van de verenigingen natuurlijk, bang voor ledenverlies.

Maar er is nog een ander aspect: Ik kan namelijk best voor méér dan één zendvereniging willen kiezen, en de overheid (noch iemand anders) mag mijn keuzevrijheid niet beperken, noch beinvloeden !

In België (en in andere landen) kan je lid worden van een politieke partij. Maar ik mag slechts lid zijn van één partij. Hoezo? Niemand heeft het recht om mijn keuzevrijheid te beperken, dus moet ik ook de mogelijkheid hebben om lid kunnen worden van méér dan één partij, bijvoorbeeld van de Groenen én van de Socialisten.
Mijn lidmaatschap drukt namelijk mijn sympathie uit vóór (de principes van) die partij, niet mijn engagement tegen de andere partijen !

Sommige mensen zijn Katholiek, of Protestant, of Humanist, of Hindoe, of Moslim, of Boeddhist. Maar ik mag toch best religieus zijn en méér dan één religie kiezen? Mijn keuze drukt immers mijn sympathie uit vóór de ideeën van die én die levensopvatting, niet een engagement tegen andere opvattingen !

Zo ben ik eigenlijk Christelijk geinspireerd Boeddhist, maar ik zeg dat niet graag hardop tegen de andere mensen, want dan wordt ik daarop afgerekend. Ik doe inderdaad, helaas tot mijn grote spijt, soms nog wel eens dingen die helemaal niet Katholiek of Boeddhistisch zijn... ik ben inderdaad nog maar een nederig beginnende novice...

We moeten niet zwart-wit denken, niet ÓF-ÓF, maar wel ÉN-ÉN, dus minder dualistisch. En meer openstaan voor andere zienswijzen.

Ik zelf ga, als beginneling, nog het liefst om met mensen die méér dan één religieuze richting beleiden, al zijn die nu nog maar heel dun gezaaid...

reageer        reacties: (0)

Vandaag bijna 19 graden, en maandag en dinsdag zou het bijna 20 graden worden ! Dat is 5 graden méér dan normaal voor deze tijd van het jaar... Het wordt hier tropisch ?


reageer        reacties: (0)

Heerlijk zo'n staking van de autobussen in de binnenstad! Er hangt nu ECHT een veel frissere lucht in de straten.

Wanneer nemen we eens écht gezonde maatregelen, die ook IN de stad een leefbare atmosfeer creëren (en dan spreek ik nog maar over een kleine stad...)

(Vandaag werd massaal gestaakt tegen het voornemen van de regering om de mogelijkheid tot brugpensioen vanaf 58 te beperken. Laat iedereen toch zelf kiezen hoe lang hij wil werken, en bepaal het pensioen in evenredigheid met het aantal effectief gewerkte jaren!)
zie ProDemo: pensioenen

reageer        reacties: (0)

De kloof tussen rijk en arm wordt steeds groter. Dat is niet de schuld van de armsten, dat is de verantwoordelijkheid van de hebzuchtige rijken, die steeds méér-doorgedreven "managementstechnieken" gaan gebruiken om zo efficient mogelijk hun(?) winsten te vergroten, over de hoofden en ten koste van hun werknemers heen.
Maar in geen enkele samenleving zijn de financiele middelen onbeperkt. Alles wat een rijke méér naar zich toehaalt dan het modale inkomen, moeten vele anderen samen ontberen.

Eén rijke maakt véle mensen arm.

In mijn visie moeten daarom alle belastingsaangiften gedetailleerd op internet worden gepubliceerd, voor iedereen toegankelijk. Mét naam en woonplaats, zodat iedereen kan nagaan wie het hardst in de vetpot graait.
Ik weet dat iedereen hier bij ons daar heel taboe over doet, maar in Amerika is het niet ongewoon dat iemand bij een nadere kennismaking naar je inkomen informeert.
reageer        reacties: (0)

Stemde Van den Brande niet tégen Verwilgen om binnen afzienbare tijd zijn eigen kandidaat (lees: een CDNV-kandidaat) te kunnen doordrukken? En is het misschien zo dat Verwilgen NIET mocht worden verkozen als Europees Commissielid, omdat er dan anders te véél Belgische kandidaten in de commissie zouden zitten, zodat Van Den Brande dan zijn zin niet meer zou kunnen krijgen?
Het lobbywerk van CD&V (lees: van de EVP, de grootste Europese partij) is blijkbaar niet bang voor "tegen-acties" van VLD-strekking.
reageer        reacties: (0)

"Een yder wert seer licht verstoort,
als hy van sijn ghebreken hoort"  
... stond enkele dagen geleden nog op de almanak.

Hoe noemen we zo iemand, met een lichtgeraakt karakter, met lange tenen, met de neiging om onmiddellijk te gaan blaffen als hij ook maar denkt dat er iets in zijn weg ligt?
Ik wordt altijd een beetje ongemakkelijk in de nabijheid van "krikkel beuzzekes" (lichtgeraakte personen). Ze vliegen uit, reageren ongecontroleerd impulsief, ze roepen en tieren, maken ruzie, zijn daarbij soms heel onredelijk, en hebben natuurlijk zelf geen erg in hun verbale agressie.
Hoe dikwijls zie ik zo niet mensen tegen hun kinderen roepen op een brutale manier?
Maar boos worden en kwaad worden en agressief gedrag draagt geen argumentatie bij tot het vinden van een oplossing. Ook verbale agressie is agressie. En verbale agressie tegen kinderen is kindermishandeling.

Dus als er iemand tegen mij zou uitroepen:
"WAT DENKT DIENE LAMMEN DIKZAK NU WEL, DAT IE HIER ALLES MAG KOMEN ZEGGEN?"
Dan zou ik rustig luisteren, de man (of vrouw) laten uitspreken, en dan vragen WAAROM zij dat zeggen, en naar de redenen van hun zienswijze informeren.
Met veel geduld.
Met alle respect.
reageer        reacties: (0)

De gemeentelijke verkeersvoorschriften schrijven voor dat je op sommige plaatsen slechts tegen betaling mag parkeren, gedurende een beperkte tijd, in de daartoe bestemde parkeerstroken.
De automobilist die z'n wagen parkeert, heeft daarbij de keuze: ofwel betaalt hij cash via de automaat, per uur (bij ons voor een maximum bedrag van iets minder dan 2 euro), ofwel kiest hij voor het betalen van 10 euro per halve dagdeel (voormiddag of namiddag), als hij vergeet meteen te betalen.
Het toezicht op de naleving van die gemeente-reglementering is verpacht aan een privé-firma. Deze parkeerwachters zijn alléén bevoegd voor de aangeduide parkeerstroken. Wie dus buiten deze parkeerstroken stationeert, kan van de parkeerwachters geen proces-verbaal krijgen, alléén de échte politie mag deze overtreders verbalizeren.

Sommige parkeerders hebben echter de taak om even te komen laden en lossen, of willen bijvoorbeeld dagelijks slechts even snel een paar kopietjes komen nemen in de kopieshop.
Dan geldt de regel dat zij 10 minuten gratis parkeertijd hebben, om hun ding te doen. Gisteren zag ik een parkeerder dat aan een parkeerwachter uitleggen, en effectief, de parkeerwachter deed zijn computertje open, haalde de rol papier er uit, en vernietigde het bijna reeds uitgeschreven ticket.

Deze regel heeft voor gevolg dat een parkeerwachter verplicht is om van elk voertuig vast te stellen: ten eerste: op welk tijdstip het zich in de zone bevond, en ten tweede: dat het daar langer dan 10 minuten is blijven staan. Een parkeerwachter moet dus m.i. tenminste 10 minuten wachten vóóraleer een boete te mogen schrijven. Elk tijdstip (1. aankomst van de parkeerwachter bij die auto, en 2. moment van de verbalizering) moet hij kunnen bewijzen met bijvoorbeeld een digitale foto, met daarin het exacte uur (minuten, seconde) van de opname.

Ik maak me sterk dat anders niet aan te tonen valt dat die wagen daar langer dan 10 minuten heeft gestaan, wat de chauffeur onmiddellijk zou (moeten) vrijpleiten.

Mijn standpunt: Zorg voor een goed en gratis openbaar vervoer binnen de stad, en laat alléén die wagens in de stad die er ook gedomicileerd zijn. Met andere woorden: alleen de burgers die écht in de stad wonen, mogen er met hun wagen rijden. Zij mogen echter ook, net als alle anderen bezoekers (die hun wagen gratis mogen parkeren aan de rand van de stad), gebruik maken van het gratis openbaar vervoer.
Je moet de burgers niet pesten met onnodige maatregelen.
reageer        reacties: (0)

Net in een TV-reportage gehoord: wie tijdens de Nazi-overheersing in ons land niet VRIJWILLIG bij de hitler-jugend wou aansluiten, werd gewoon van school weggestuurd.

Vrijwillig ??? - Van intimidatie gesproken !
reageer        reacties: (0)

Vandaag begint alweer een nieuwe maand.

Wat gaat de tijd toch snel
(zei de kalkoen die twee uur in de oven moest zitten)...

reageer        reacties: (0)

Jos.

reacties: (0)

filosofie, Katie Melua, alfabet, Tom, proportioneel, Resi, politici: opportunisten?, Europa overbodig?, 250 "nieuwe" jobs, zorgverzekering: oei-oei!, scheepvaartkosten???, meditatie, ziekenhuisbacterie, personeel, Daan, afval, Mao Ze Dong, nep therapieën, WTC: vervolg, 911: ATOOMBOMMEN onder het WTC, tegenstellingen, Gelukkige Verjaardag, kabeldistributie, VRT openheid, New Orleans, VW bezuinigt, upload down, vervuiler, pensioen, onderwijs.
       in het rood: het Probleem        in het groen: de Oplossing

geheime(!!?) subsidies, economieën vergelijken, Nokia, boek, Belgacom digitale TV, special forces, neuzen, NMBS & 40-uren-week, kermis? benzineprijs, economie, zindelijk? religie en mystiek, Herman de Croo, Brinks, Bracke, macht, zwart-wit, wiskunde? kolonisatie, Kermit goud, loonsverhoging, Robin Cook, politie Antwerpen, Hiroshima, Amerikaanse geheime gevangenissen, digitale TV, drie achteraan, huisartsen, Duisenburg, huismoeders.
TIP: ProDemo.be over proportionele democratie

thuiszorg, deserteren, inflatie, kommer en kwel, Mohammed B., Gödel, overreactie, het naftpomp-effect, Sharm el Sheikh, patriot act, Londen 2, de Koning spreekt, kippen in de stad, woekerrente, warm, hou de armen arm, happy birthday, dienstenchecques, Discovery kijken, writers block, Vlaanderen feest en VW sluit, referendum in Luxemburg, OS in Vlaanderen, de burgemeester in Londen, terrorisme, waterschade, mystiek, parapsychologie, hygiëne in de kleinhandel, ozon, blog start.